Group: Administrator Level:
 Posts: 2314 Joined: 7/13/2004 IP-Address: saved

| Verfolgt man wieder mal die momentanen VT/WT-Diskussionen, so kommt man immer mehr zum Schluß, daß es sich inzwischen, trotz wohl ursprünglich gemeinsamer Quelle, um völligst verschiedene, fremde Stile handelt (ansonsten kann (zumindest ich) man sich die unterschiedlichen Interpretationen und Entwickelungen wohl kaum erklären). Beispiele hierfür sind Diskussionen über die Bedeutung des Chi-Sao (inkl. dessen Ausführung) oder auch Bedeutung der Waffen, bzw. deren Gleichheit/Verschiedenheit zum waffenlosen System u.ä.. (siehe http://www.kampfkunst-forum.de/ siehe unter 'Kung Fu') Besonders unverständlich dabei erscheint mir das ewige Heranziehen von Personen/Namen, anstatt sich sinnvollererweise mit Inhalten auseinanderzusetzen. Wofür macht man eine Sache, was erreicht man durch sie (im positiven Sinne), bzw. was trainiert man sich an 'schlechten Angewohnheiten' durch das Ausführungen bestimmter Übungen/Konzepte an. Und was passiert real, wenn man (in bezug auf Waffen) einfach so Konzepte/Techniken überträgt. Wäre doch mal eine Überlegung wert! Gruß Michael
edited by M.K. on 12/16/2005 12:09:53 PM
|
|