damals hatte ich informationen, die jedoch geheim bleiben sollten im bezug seine 'pόppi' ......das wόrde in den anderen thread passen........
Erzδhl doch halt einfach...meinetwegen auch im anderen Thread. Und dass es damals geheimbleiben sollte, ist ja egal. CIA Akten werden auch nach 50 Jahren offen gelegt.
Gruppe: Moderator Rang: Oberlehrer Beiträge: 1019 Mitglied seit: 16.10.2004 IP-Adresse: gespeichert
damals hatte ich informationen, die jedoch geheim bleiben sollten im bezug seine 'pόppi' ......das wόrde in den anderen thread passen........
Erzδhl doch halt einfach...meinetwegen auch im anderen Thread. Und dass es damals geheimbleiben sollte, ist ja egal. CIA Akten werden auch nach 50 Jahren offen gelegt.
Mit Sicherheit, nachdem etwas brisante Teile "verschwunden wurden" ... ;)
Das mit den Hauptsδtzen, wie in diesem Fall, lδsst sich aber nur unter den Umstδnden vermeiden, daί man eine klare, prδzise und eindeutige Aussage, die den Kern des Inhalts optimal beschreibt, treffen kann, ohne sie durch zu viele Nebensδtze, Aufzδhlungen und andere unschφne Dinge zu verwaschen, so daί also der Leser, dem man das vorsetzt, sich weder durch Kommata verwirrt sieht, noch sich anfδngt zu fragen, warum er diesen Satz beginnen sollte zu entwirren, was an dieser Stelle ja durchaus angemessen wδre, vorausgesetzt es interessiert ihn, was da steht und vermittelt wird. Wenn nicht, dann ist es eh wurst.
damals hatte ich informationen, die jedoch geheim bleiben sollten im bezug seine 'pόppi' ......das wόrde in den anderen thread passen........
Erzδhl doch halt einfach...meinetwegen auch im anderen Thread. Und dass es damals geheimbleiben sollte, ist ja egal. CIA Akten werden auch nach 50 Jahren offen gelegt.
Mit Sicherheit, nachdem etwas brisante Teile "verschwunden wurden" ... ;)
Naja, das muss ja nicht unbedingt passieren...wenn es ein paar windige Reporter gibt, dann finden die diese verschwundenen Akten vielleicht auch. Ob sie wirklich "verschwunden" waren oder nur ausgedacht, ist ihnen ja egal. *lach*